Mostrando postagens com marcador PROPOSTA ALTERNATIVA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PROPOSTA ALTERNATIVA. Mostrar todas as postagens

sábado, 21 de outubro de 2023

PROIBIÇÃO DE PROPOSTA ALTERNATIVA

 

Os editais não podem trazer norma que propicie a apresentação de PROPOSTA ALTERNATIVA. Esse tipo de proposta fere mortamente o princípio da “isonomia” e do “julgamento objetivo”. Vejamos o Acórdão 237/2009 –Plenário:

 

ENUNCIADO

É irregular a inclusão de cláusula editalícia que possibilita ao licitante vencedor a apresentação de proposta alternativa àquela que foi selecionada ao final do certame, por violação dos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo.

 

EXCERTO

Relatório:

'43. A Lei nº 8.666/1993 dispõe:

[arts. 3º; 43, V; 44; 45; 46, §§ 1º, I e 2º, I; 54]

44. Deduz-se a preocupação do legislador em criar comandos que assegurem que nas licitações sejam obedecidos os princípios a que se vinculam os atos da administração pública, prevendo, inclusive, a seqüência de procedimentos a ser adotada nas modalidades 'melhor técnica' e 'técnica e preço' (art. 46 da Lei nº 8.666/1993, retro mencionada) .

45. Entende-se, então, que não é facultado ao administrador inovar nessa área, introduzindo no edital de concorrência procedimento de seleção de propostas não previsto na legislação.

46. Não consta do edital qual seria o critério de avaliação da 'PROPOSTA Alternativa', o que não está de acordo com o princípio do julgamento objetivo das propostas. Além disso, nada garante que algum licitante cuja 'PROPOSTA Básica' não seja vencedora não tenha apresentado a melhor 'PROPOSTA Alternativa'. Ou, em outros termos, não existe garantia que o licitante cuja 'PROPOSTA Básica' seja vencedora tenha apresentado a melhor 'PROPOSTA Alternativa', o que afronta o princípio de seleção da melhor proposta. Finalmente, na hipótese de a administração optar pela adoção da 'PROPOSTA Alternativa', provavelmente o contrato e/ou projeto básico deveriam sofrer adaptações, o que contrariaria o princípio da vinculação ao instrumento convocatório.

47. Conclusão e proposta de encaminhamento.

47.1 Pelo exposto, conclui-se pela ilegalidade da inclusão de cláusula que prevê proposta alternativa da licitante, por afronta aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo, constantes do artigo 3º, bem como ao procedimento licitatório previsto no artigo 46, ambos da Lei nº 8.666/1993.'

Voto:

Os demais indícios de irregularidades apontados na representação que constaram da oitiva promovida a Furnas, dizem respeito a:

[...]

b) inclusão de cláusula que considera a existência de proposta alternativa apresentada pela proponente (item 4, da seção III, do edital, à fl. 10 do anexo 1) , sem previsão legal para tanto.

[...]

Com respeito à outra irregularidade, consistente na inclusão de cláusula editalícia que possibilita a apresentação de proposta alternativa pela proponente, de igual modo, concordo com a análise empreendida e com o encaminhamento proposto pela Sefti.

Acórdão:

9.2 determinar a Furnas Centrais Elétricas S.A. que, em futuras licitações, abstenha-se de:

[...]

9.2.2 incluir cláusula que permita apresentação de propostas alternativas à proposta oficial, observando os princípios da vinculação ao instrumento convocatório e do julgamento objetivo que regem o procedimento licitatório, conforme previsto nos arts. 3º e 46 da Lei nº 8.666/1993.